В случаях, когда решение состоялось в пользу одной из сторон, такая сторона имеет право взыскать расходы на юриста со второй стороны спора. Но в судах общей юрисдикции активно практикуется уменьшение расходов.
Верховный суд РФ в очередной раз поставил точку в данном вопросе, отразив свою позицию в Обзоре судебной практики № 1 за 2023 год.
Так, во-первых, ВС РФ отметил, что, решая вопрос о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя (юриста), суд не вправе уменьшить их размер произвольно, когда другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Таким образом, ВС РФ еще раз подтвердил, что обязанность доказать чрезмерность стоимости услуг юриста возлагается на «проигравшую» сторону.
Если суд посчитает, что заявленная ко взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер, суд вправе уменьшить ее размер только подробно мотивировав свое решение, в том числе, оценивая сложность дела, выяснив цены на аналогичные услуги и установив иные обстоятельства, индивидуальные для каждого случая, которые указывают на завышение цены юридических услуг.
Данная позиция многократно была изложена Верховным судом РФ в судебных актах, но судебная практика нижестоящих судов еще полноценно не встала на эти «рельсы».
Верховный суд РФ в очередной раз поставил точку в данном вопросе, отразив свою позицию в Обзоре судебной практики № 1 за 2023 год.
Так, во-первых, ВС РФ отметил, что, решая вопрос о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя (юриста), суд не вправе уменьшить их размер произвольно, когда другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Таким образом, ВС РФ еще раз подтвердил, что обязанность доказать чрезмерность стоимости услуг юриста возлагается на «проигравшую» сторону.
Если суд посчитает, что заявленная ко взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер, суд вправе уменьшить ее размер только подробно мотивировав свое решение, в том числе, оценивая сложность дела, выяснив цены на аналогичные услуги и установив иные обстоятельства, индивидуальные для каждого случая, которые указывают на завышение цены юридических услуг.
Данная позиция многократно была изложена Верховным судом РФ в судебных актах, но судебная практика нижестоящих судов еще полноценно не встала на эти «рельсы».